REPORTES DE INVESTIGACIÓN

Indiana tiene algunas de las tasas de tabaquismo y vapeo más altas del país. Esto no sólo es malo para la salud pública, sino que también tiene un impacto significativo en la economía de nuestro estado. El resumen de este informe consolida los hallazgos de cuatro estudios de investigación separados encargados por la Fundación Richard M. Fairbanks sobre los impactos de fumar y vapear en Indiana. Los temas específicos cubiertos incluyen el “impuesto oculto” del tabaquismo pagado por los empleadores Hoosier, el impacto del tabaco en la economía, los beneficios proyectados de un aumento del impuesto de $2 por paquete de cigarrillos y los efectos nocivos de la epidemia de vapeo en Indiana.

El uso de cigarrillos electrónicos está aumentando rápidamente e Indiana tiene la séptima tasa de vapeo más alta del país. Si bien hay evidencia de que el uso de cigarrillos electrónicos entre los jóvenes está disminuyendo, los jóvenes del condado de Marion están vapeando más que sus pares en todo el estado. Esto es especialmente preocupante porque, como señala el estudio, los cigarrillos electrónicos no son una alternativa segura a los cigarrillos tradicionales. De hecho, algunos cigarrillos electrónicos contienen tanta nicotina como los cigarrillos tradicionales, si no más. Los hallazgos del estudio muestran que vapear conlleva riesgos considerables para la salud, incluido un desarrollo cerebral deficiente y un mayor riesgo de enfermedades cardiovasculares y pulmonares. El informe también destaca cómo las partes interesadas pueden desempeñar un papel en la reducción del uso de cigarrillos electrónicos.

Un estudio sobre los impactos de Teach For America Indianápolis encontró que los maestros TFA con uno o dos años de experiencia eran algo más efectivos para mejorar el rendimiento estudiantil que los maestros que no eran TFA con niveles de experiencia similares, mientras que los maestros TFA en escuelas con al menos cinco compañeros TFA eran sustancialmente más eficaz para aumentar el rendimiento estudiantil. Además, los profesores de TFA fueron colocados en escuelas con mayor necesidad que otros profesores de primer año y, en los últimos años, los profesores de TFA han sido más diversos racialmente que otros profesores nuevos. Además, el estudio encuentra que la mayor eficacia de los profesores de TFA compensó con creces el impacto negativo en el rendimiento de los estudiantes asociado con su mayor tasa de rotación.

En 2018, la Fundación Fairbanks lanzó La prevención importa, una iniciativa de subvención de cuatro años y $13,5 millones destinada a ayudar a las escuelas K-12 del condado de Marion a identificar, implementar y sostener programas de prevención del uso de sustancias basados en evidencia. Además de una evaluación externa formal de la iniciativa, la Fundación también creó documentos de “lecciones aprendidas”. El primer documento está diseñado para escuelas que buscan implementar y mantener programas de prevención exitosos, mientras que el segundo está dirigido a financiadores que buscan orientación para la concesión de subvenciones centradas en programas de prevención.

Reducir el consumo de tabaco sin duda salvaría vidas en Indiana, donde la tasa de tabaquismo sigue siendo superior al promedio nacional. La disminución del consumo de tabaco también generaría ganancias económicas sustanciales en el estado, incluido el crecimiento de la población, la creación de empleos y mayores ingresos.

Desde ausentismo adicional y pausas para fumar no autorizadas hasta costos excesivos de atención médica, los empleados que fuman cuestan a los empleadores de Indiana $3.1 mil millones al año, lo que sirve como un “impuesto” adicional para las empresas de Indiana que equivale a 1,7% de los salarios totales. Sólo en el condado de Marion en 2022, las empresas pagaron casi $609 millones en este “impuesto al tabaquismo” oculto. Para disminuir estos impactos económicos, Indiana debe disminuir su tasa de tabaquismo. El método que demostró ser más eficaz para reducir esa tasa (aumentar el impuesto a los cigarrillos en Indiana) mejoraría los resultados de salud pública, reduciría los costos de atención médica en $795 millones y generaría $356 millones en nuevos ingresos anuales para el estado.